В.Е.Борейко, КЭКЦ
В конце 2012 г. Киевским эколого-культурным центром был проведен
системный контент-анализ статей, имеющихся в украинском Интернете и
распространяющих невежественную, антиэкологическую информацию в отношении
волков. Всего нами в 2012 г. было виявлено 383 материала, опубликованных в
разных областях Украины (газеты, интернет-издания, телевидение) и имеющих
явную антиволчью направленность. Первое место заняла Донецкая область-120
статей, второе -Крым-100 материалов, затем -Запорожская, Одесская, Киевская,
Житомирская, Николаевская, Волынская области, где мы насчитали от 30 до 10
материалов. В Ровенской, Винницкой, Хмельницкой, Сумской, Полтавской
областях в Интернете нами не было виявлено антиволчьих материалов. В
остальных областях их количество колебалось в размере 2-3 материалов.
В целях борьбы с антиволчьей истерией в СМИ, которая провоцирует видовой
террор в отношении волков, Киевским эколого-культурным центром в начале 2013
г. было организовано три пресс-конференции для СМИ, на которых мы пытались
разьяснить журналистам антинаучность, аморальность и лживость публикаций,
направленных против волков. Одна пресс-конференция была организована в
Киеве, вторая , совместно с Крымской республиканской ассоциацией <Экология и
мир>-в Крыму, третья, совместно с национальным парком <Меотида>-в Донецке.
Наши усилия в первую очередь были направлены на Крым и Донбасс, как
регионы, где более всего в Украине была распространена в СМИ антиволчья
истерия. Пресс-конференции там оказались удачными, их посетило 25-30
журналистов.
Кроме этого, Киевским эколого-культурным центром, ДОП <Зелене майбутне>,
Украинским центром охраны кажанов, Ассоциацией зоозащитных организаций
Украины и Всепольским обществом <На пользу всех существ> был организован
международный Конкурс для СМИ <Гнилое перо> им. Старухи Шапокляк за
разжигание видового террора посредством создания дешевых сенсаций и
распространение в СМИ желтых сплетен о животных и природоохране. Несколько
антиволчьих материалов , опубликованных в 2012 г,. стали победителями этого
конкурса. Его итоги были нами подведены на специальной пресс-конференции в
Киеве в начале 2013 г.
Материалы по антиволчьей истерии, разжигаемые СМИ, были помещены в
украинской Википедии, на сайте КЭКЦ, а также на двух популярных украинских
охотничьих сайтах.
Все эти действия принесли свои плоды. Как показал проведенный нами в
ноябре 2013 г. системный контент-анализ материалов, имеющихся в украинском
Интернете и направленных против волков, количество публикаций в целом по
Украине сократилось за год в 2 раза. Особенный успех был достигнут в Крыму и
Донбассе, где нами, совместно с местными экологами, были проведены две
выездные пресс-конференции для СМИ в защиту волков. В результате в Крыму
количество антиволчьих материалов за 2013 .г ( в сравнении с 2012 г.)
снизилось в 6,7 раз ( 100 материалов в 2012 г. против 15 материалов в
2013 г)., в Донецкой области количество антиволчьих материалов уменшалось в
2, 4 раза ( 120 материалов в 2012 г. против 50 материалов в 2013 г.). И это
несмотря на то, что в 2013 г. в Крыму ( в Джанкойском районе) и в Донецкой
области (Новоазовский район) опять якобы по непроверенным данным
случились нападения волков на скот и людей. Однако на этот раз большинство
крымских и донецких журналистов поддержали нашу просьбу не распространять
антиволчью истерию. ( Кстати, в Донецкой области, как в 2012 г., так и в
2013г., главным распространителем антиволчьей информации являлся охотник
из Новоазовского района по фамилии Грек).
Вместе с тем в тех областях, где пресс-конференции в защиту волков не
проводились, ситуация иногда менялась в худшую сторону. В Одесской
области в 2012 г. и в 2013 г. антиволчьих материалов было по 20. В
Николаевской области количество антиволчьих материалов возросло почти в 2
раза ( 10 материалов в 2012 г. и 19 материалов в 2013 г.) Неблаговидную
роль в резком возростании антиволчьих материалов сыграл российский Первый
телеканал, который в марте 2013 г. показал лживый и провокационный сюжет о
волках на Кинбурнской косе, который сразу стали цитировать местные
николаевские СМИ. Рост антиволчьих выступлений отмечен нами и в Житомирской
области ( 20 материалов в 2013 г. против 10 в 2012 г.). А вот в
Волынской,Запорожской и Закарпатской областях, где в 2012 г. тоже
наблюдались высокие показатели антиволчьей истерии, отмечено небольшое
снижение количества антиволчьих материалов. Небольшое ослабление
антиволчьей истерии отмечено и по остальным областям. В целом по Украине
итоги таковы=если за 2012 г. в украинском Интернете нами было найдено 383
материала, то за 2013 г.-192 материала, то-есть в два раза меньше. Неплохой
результат, особенно если задуматься о том, что за каждую антиволчью
журналистскую <утку> волки, в отличии от недобросовестных журналистов,
расплачиваются собственной шкурой.
Выводы= Наиболее действенным приемом борьбы с антиволчьей истерией в
областях является организация в данной области ( где высокая степень
антиволчьей истерии) выездной пресс-конференции для СМИ в защиту волков.
From:
Sent: Tuesday, November 12, 2013 1:07 PM
Subject: антиволчья истерия снизилась в 2 раза
Комментарии
Отправить комментарий