ВОТ ТАКИЕ ИТОГИ СОЦОПРОСА

Ассоциацией журналистов-экологов из Санкт-Петербурга среди участников
Летней школы был проведён фокус-опрос. Целевая группа студентов из российских
Вузов от Владивостока до Перми. По профилю образования 50% были представлены гуманитариями, 33% обучаются на технических специальностях и 13% - естественно-научных.

Важные ответы были получены на вопрос: «Кто принимает большее участие в природоохранной работе в Вашем регионе?» Наиболее низкий рейтинг оказался у промышленного сектора (что, по-видимому, справедливо, т. к. именно он отвечает за
существенный объём продолжающегося загрязнения окружающей среды), а также у политических партий и религиозных организаций. Полезно заметить, что именно политические партии и религиозные организации, по смыслу, принимают на себя ответственность за идеологию развития и бытия. Полученная оценка этих институтов говорит в первую очередь о том, что студенты не видят в их деятельности четкой формулировки целей и задач в этой области. Рейтинг близкий к среднему набрали местные правительства и органы власти, школы и учреждения дополнительного образования, а также население.

По мнению лучших представителей российской молодёжи, природоохранная деятельность школ и учреждений допобразования равноэффективна деятельности населения. При этом, что уже удивительно и в здоровой ситуации, по-видимому, не должно быть, деятельность местных правительств и органов власти, со всеми их законодательно-исполнительными возможностями, огромными бюджетами и прочими властными полномочиями по своей эффективности оценивается как не превышающая полезности деятельности школ, станций юннатов, клубов и кружков и пр., а также населения.

Оценку чуть выше среднего, получили ВУЗы и научно-исследовательские учреждения. Скорее всего это логично, ибо именно эта категория институтов хорошо знакома респондентам и они принадлежат к ней.

Наконец, главный итог опроса по данному вопросу – лучше всего в России занимаются охраной природы общественные (не только экологические) организации. Они получили самый высокий рейтинг. Здесь ещё раз полезно вспомнить, что респондентами выступали не экологи. Эти ответы – яркое свидетельство того, что органы власти не выполняют своих обязательств перед обществом по обеспечению экологической безопасности и охране природы, из-за чего именно общественные организации, несмотря на системную политику травли в последнее десятилетие, получили максимальное общественное признание за деятельность по сохранению природного достояния нашей страны.

Несколько респондентов выбрали на поставленный вопрос ответ "другое". Среди предложенных вариантов ответов отметим "СМИ", "Фонды" и "Никто ничего не делает".

Александр Фёдоров