Бегство реки

Статья Наташи Барбиер про Днестр и добычу ПГС http://pan.md/news/Begstvo-reki/28544 Бегство реки

Почему исчезает рыба в Днестре? Может быть, это только справедливо. Ведь люди должны реке более 300 млн. евро Нынешней осенью такой вопрос впервые прозвучал на самом высоком уровне и в Правобережье и в Левобережье. Во всем обвинили жару минувшего лета. Евгений Шевчук даже временно запретил промысловый лов рыбы. Улучшит ли эта мера ситуацию? Вынужденный запрет Сначала разберемся с запретом. Тираспольчанин Борис Ильченко знает толк в рыбе. Он руководил Среднеднестровской инспекцией рыбоохраны с 1982 по 2007 год, а в целом проработал в этом ведомстве 32 года. «Приднестровье было просто вынуждено ввести временный запрет на промысловый лов, ― считает Борис Ильченко. ― Кишинев заговорил об этом первым еще в конце августа, а у нас на носу как раз был конкурс на право выделения участков для этого вида деятельности. Ввели бы на правом берегу такой запрет, нам пришлось бы расторгать уже заключенные договоры, возвращать людям деньги. Сразу хочу вступиться за промысловиков. В Приднестровье их всего-то 100-120 человек. Это дисциплинированный народ. Их улов легко проконтролировать: он заносится в промысловые журналы. Хозяева чистят свои тони. Ухаживают за ними, значит, и за рекой. К тому же каждый обязан зарыбить свой участок: выпустить 300 килограммов малька в год в качестве компенсации. Браконьерство ― не их стихия. Напротив, если к промысловику на участок забредет незваный гость с электроудочкой или живодером, хозяин обязательно его прогонит. Кроме того, такие официальные рыболовы пополняют казну: в приднестровскую казну поступает около 130 тыс. рублей за квоты. Зато любители, а точнее, дикари наносят реке вред. В обществах охотников и рыболовов по месту жительства они не состоят. Взносы не платят, о Днестре не заботятся, относятся к нему исключительно потребительски. Любители имеют право бесплатно выловить три килограмма в день. Это же больше тонны даровой рыбы в год! И они еще жалуются на жизнь. Многие и во время нереста выходят на реку. На мой взгляд, если решать проблему исчезновения рыбы только запретами на лов, мы и нормальных рыбаков превратим в браконьеров. А рыбоохрана и так не успевает всюду. В Приднестровье всего 10 инспекторов на 450 километров Днестра. Я – за комплексный подход к сложившейся ситуации, но его надо согласовать с Кишиневом и Украиной, иначе толку не будет. Река-то общая». Отложенный штраф для Днестра Между тем и ученые, и гражданское общество обоих берегов реки давно предупреждали о катастрофе. – Река больна человеком, – сказала заместитель директора заповедника «Ягорлык» (Дубоссарский район) по научной работе Татьяна Шарапановская. – Сокращение рыбных запасов – лишь одно из проявлений. В хоккее существует понятие «отложенный штраф». Есть такое наказание и у природы. Фундамент нынешней проблемы был заложен давно. Все дело в том, что природа не реагирует на преступления против нее немедленно. Вот и атака на рыбные запасы сразу на нескольких направлениях началась полвека назад, а результат в высших кругах заметили только сейчас. – Из полугорной реки Днестр превращается в озеро, – рассказывает преподаватель биологии школы села Дубово Дубоссарского района и одновременно руководитель НПО «Кверкус» Татьяна Осташ. – Такие впечатления от Днестра сложились у преподавателей биологии школ Дубоссарского района после того, как мы вместе с учеными Правобережья и Левобережья в начале июля поднялись вверх по реке вплоть до границы с Украиной. Мы наблюдали признаки, которые сопровождавшие нас ученые уже давно считают тревожными: река неглубокая, ее берега заилены, много озерных растений. И главное: мы не заметили в воде ни одной рыбешки. Вот как это объясняет Татьяна Шарапановская: – Действительно, с Днестром происходят необратимые изменения. Виной всему Новоднестровский гидроэнергокомплекс, который находится выше по течению на Украине. Он изменил температурный и гидрологический режимы реки. Поэтому рыба исчезает, а Днестр или мелеет так, что видно дно, или разливается. А все потому, что ГЭС проводит несвоевременные попуски воды во время нереста: то ее не хватает, то она слишком холодная. А то вдруг происходит резкий сброс, и волна смывает уже отложенную икру. Но вот-вот там должна вступить в строй гидроаккумулирующая станция (ГАЭС), это нанесет последний удар по Днестру. А растения – это вообще отдельная тема для разговора. Их подтолкнул к иной вегетации еще сброс солей со Стебниковского химкомбината в 1983 году. Тогда погибло много рыбы, животных, продукты разложения попали в воду. Для нас это биогенное загрязнение, а для растительности – удобрения. Корни смогли укорениться в иле. И теперь чем больше разрастаются растения, тем больше заиливается Днестр. Положение могли бы спасти песок и гравий, но их количество в реке стремительно уменьшается. Перевозили то, что добывали За полвека Днестру нанесен ущерб в 300 млн. евро только по одной статье: добыча песка и гравия. Об этом говорили на недавнем заседании Общественного экологического совета при министерстве сельского хозяйства и природных ресурсов Приднестровья. – На рынке строительный материал пользуется спросом, поэтому из реки извлекают песок и гравий, так называемую песчано-гравийную смесь (ПГС), – сказал декан естественно-географического факультета ПГУ Сергей Филиппенко. – Такая добыча обходится дешевле, чем в карьере, к тому же песок уже промыт. Особенно интенсивно изъятие песка и гравия из Днестра проводилось в 1950-1988 годах. Тогда река лишилась 73,5 млн. кубических метров ПГС ― катастрофическая цифра. Песок и гравий – это фильтры реки, которые позволяют ей самоочищаться. Плюс на таком песке живут губки и моллюски – дополнительные фильтры. А стоит ли напоминать, как это важно в наших условиях, когда очистные сооружения в большинстве населенных пунктов обоих берегов Днестра либо отсутствуют, либо работают плохо? Исчезнут песок и гравий – придется затрачивать значительно больше средств, чтобы подготовить днестровскую воду для питья. Она значительно подорожает для потребителей Правобережья, Левобережья, Одесской области. В СНГ добыча ПГС запрещена, а у нас до сих пор проводится. Наша беда – отсутствие информации. Точнее, правильной информации, говорили участники заседания. Вот, скажем, в добыче песка и гравия из Днестра большинство людей не видят вреда. Более того, они верят речникам, утверждающим в один голос: реку надо углублять и чистить. А какая разница между дноуглубительными работами и добычей песка? В наших условиях ― никакой. Экскаватор открывает ковш и без ограничения черпает из речных недр. Еще в 2004 году в Бендерах вышла в свет книга «Днестр – река жизни»: ностальгические воспоминания о речном транспорте, некогда существовавшем на Днестре. Если читать ее правильно, лучшего самопризнания в планомерном убийстве реки и пожелать нельзя. Так, там черным по белому сказано, что в 80-х годах прошлого века именно ПГС была «генеральным грузом, на долю которого приходилось более 90 процентов объема перевозок». Словом, что добывали, то и перевозили. К этому и свелось судоходство на Днестре. И тут же авторы вскользь замечают: «Запасы ПГС на Нижнем Днестре к тому времени стали истощаться». И это неудивительно. Ведь из Днестра уже выкачали миллионы кубов ПГС. Их место занял ил. И вот уже более полувека песок и гравий не поступают с верховьев: путь им преградили три плотины – Дубоссарской и Новоднестровской ГЭС. Между тем ученые всего мира считают: на реке, где есть хотя бы одна плотина, добывать ПГС нельзя. В начале 80-х Академия наук тогда еще МССР предложила запретить добычу ПГС. Речники так рьяно «углубляли реку», что докопались до каменистого ложа реки. ― Но в 90-х добыча возобновилась. Никто не считал, сколько же тогда извлекли ПГС. По моей экспертной оценке, с 1999-го по 2008-й река лишилась 500 тыс. кубов песка и гравия и еще 300 тыс. после паводка, ― подвела итог Татьяна Шарапановская. – Тогда действовал бесправовой конвейер: одни добывали, другие грузили и продавали. Предприниматели обоих берегов действовали сообща. Только ЗАО «Бендерский речной порт» в 2007-2008 годах извлек 80 тыс. тонн ПГС. Нет песка – нет рыбы – Какая тут связь с рыбой? Самая прямая, ― считает исполнительный директор Международной ассоциации хранителей реки Eco-TIRAS Илья Тромбицкий. – И дело не только в том, что без песка и гравия река превратится в сточную канаву, а в мутной воде, вопреки пословице, рыбу поймать не удастся. Та самая ПГС – колыбель для большинства речных обитателей. Они откладывают туда икру. Между тем в последние годы добыча ПГС не прерывалась даже во время нереста. Причем копают на участках, где судоходства нет и быть не может, но еще есть хороший песок. Продолжая извлекать песок и гравий, речники попросту разрушают нерестилища, вычерпывая только что отложенную икру. В этом бизнесе крутятся большие деньги. В Молдове вот-вот будет принят закон о судоходном транспорте. Его двигают все те же речники, стремящиеся узаконить добычу-продажу песка и гравия из Днестра. Мы проинформировали каждого депутата парламента о грозящей опасности, и о том, «как сделать закон безопасным». Посмотрим, удастся ли парламенту защитить реку. – Теперь осталось лишь 12 процентов нерестилищ от того количества, которое было полвека назад, ― заметила Татьяна Дмитриевна Шарапановская. – Поменялся видовой состав рыб. Когда-то в Днестре водились ценные виды: осетровые (севрюга, белуга, шип), черноморский лосось… Сегодня на смену им пришли непромысловые виды: колюшка, горчак… И в целом улов упал на 80 процентов. Кстати, ученые доказали, что вопреки заверениям речников «дноуглубительные работы» приводят к …обмелению реки. Уровень украинских речушек, где тоже усиленно добывали ПГС, уже упал на 10-15 сантиметров. Отсюда и резкое понижение водоносных горизонтов. На Украине высыхают колодцы. Та же картина в селе Плоп-Штюбей Каушанского района. Там тоже ушла вода из колодцев. Люди вынуждены пить из Днестра. …Осетр, который некогда ловили в Днестре, сегодня кажется нам сказкой. Но к беде, как известно, спускаются по ступенькам. Вот и воды в реке недостаточно. Песка – и того не хватает. Скоро не будет и самой реки. Предприниматели, так рьяно добывающие ПГС, уже докопались до каменистого ложа Днестра. Он просто уйдет в тектонический разлом, предупреждают ученые. Чтобы предотвратить бегство реки, приднестровские экологи выработали рекомендации для властных структур Приднестровья. Но на общей реке надо действовать вместе. Иначе уже скоро учителя географии будут так рассказывать о родном крае: «Из легенд и народных песен мы знаем, что у нас текла река, в которой водилась рыба». Наталия Барбиер mail@pan.md КОММЕНТАРИИ К СТАТЬЕ НА СОЦИАЛЬНОМ ФОРУМЕ ПМР zavarov / 14:20 02-11-2012 / # +2 чет я не соглашусь с этой статьей.. ну во первых я в корне не согласен с Борисом Ильченко.. если промысловиков 100-200 человек, то любителей гораздо больше и звонить на браконьеров они будут значительно чаще .. да и охватывать территорию тоже. Во вторых кто и как сможет контролировать промысловика, кто и как сможет контролировать сколько и где он собрал рыбы. лично я сталкивался с ситуацией когда промысловик ходил с сетями в месте которое до его отвода ой как далеко. по вопросу добычи песка, чет не нашел я нигде подтверждения "Между тем ученые всего мира считают: на реке, где есть хотя бы одна плотина, добывать ПГС нельзя", может я плохо искал. Вот заиливание Днестра явно не по вкусу рыбы. Днестр надо чистить и мы на этом не зарабатываем . А для сохранения рыбы увеличьте штат с 10 человек до 100, расходы компенсируйте доходом от реализации ПГС, да и малька сами запустите, снимите пару соц. роликов о браконьерах и наших детях, объясните популярно любителям почему в нерест и в зимовальных ямах не следует ловить рыбу.. чем плохи отдельные виды снастей, кто есть браконьеры, какие правила рыбной ловли действует на территории ПМР.. почему нельзя ставить 50 или 100 донок.. и контролируйте это ведь никто не запрещает.. а песок на мой взгляд это больше политический аспект давления на чей то заработок. не трясите ерундой. Ник Бн / 14:31 02-11-2012 / # 0 Вы с какой стороны с Днестром связаны? zavarov / 16:12 02-11-2012 / # 0 акцент на политику или на рыбу ? Ник Бн / 17:58 02-11-2012 / # 0 На реку: ПГС, ловля, рыбнадзор? солярисновичок / 16:39 02-11-2012 / # +4 Я,дико извеняюсь, но статья написана абсолютно не компетентным человеком и не понятно для чего. "осетр, который некогда водился в Днестре", а Вы видели сколько сетей в днестровском лимане,да он зайти не может,так же как и дунайская селедка,съездите на рынок Белгород Днестровска там рыбы полно.Не слова не сказано о дамбах, которые постоянно возводятся, раньше река при весенних паводках разливалась и на заливных лугах оставался ил и наносы,теперь река заиливается в первую очередь заносятся зимовальные ямы, рыба не может докопаться до песка.Ежегодно в Днестре сотни упавших деревьев цепляясь друг за друга на перекатах создают десятки малых плотин, в СССР были технические участки , которые занимались чисткой реки.Теперь о добычи пгс,не надо все таки путать русловую карьерную добычу в СССР и чистку Днестра, в 2007-2008г.г. 70000т. Бендерский порт получил при чистке Дубоссарского водохранилища, которое заилено на 60%, За 20 лет бездействия по очистке реки объем ванны Днестра уменьшился на 20%, появляются целые острова на которых уже растут деревья. Есть старое русло Днестра, есть новое, если дальше бездействовать по очистке реки от наносов будет еще одно новое русло, поэтому при всей любви к природе, все таки нужно думать о людях, которых затопит при смене русла наша прекрасная река. vais-ss / 16:40 02-11-2012 / # +2 Полный маразматический бред, ничем не обоснованный. Реку уже давно НУЖНО чистить от ила, мусора, поваленных деревьев, и массово запускать малька. За браконьерство вводить самые жесткие штрафы, вплоть до конфискации имущества. Другими способами никак не побороть. А по поводу продажных инспекторов (которых никто не видит, - либо их нет, либо непонятно за что он и зарплату получают) - их нужно брать на живца. Создавать специальные группы, которые будут специально ловить браконьерскими способами рыбу, и предлагать им взятки, чтобы разобраться на месте. Уличенных в этом сажать надолго!!! При этом сделать хорошую зарплату рыбнадзору! И будет у нас ОЧЕНЬ МНОГО РЫБЫ... А так все это "песнопения" уже порядком утомили... Нет Сталина на всех них))) odin / 18:43 02-11-2012 / # 0 Статья не просто бред, а попытка поыграть НПО с целью получения грантов. Ни умный, ни честный, ни порядочный человек под такой статьёй не подпишется. Преображенский / 19:22 02-11-2012 / # +1 Дноуглубительные и русловыпрямительные работы, сопровождаемые изъятием песчано-гравийной смеси, являются одним из антропогенных факторов отрицательного воздействия на водные экосистемы, потенциал самоочищения воды в реках, воспроизводство и нагул рыб. Песок и гравий являются строительными материалами, потребность в которых постоянно растет. Т.к. местами залегания, помимо карьеров, также являются русла рек, в этом случае добыча является особенно дешевой и поэтому привлекательной для разработчиков (это и есть основная цель добычи ПГС). В странах СНГ добыча песка и гравия из рек обычно запрещена национальными законодательствами. В период с 1950 по 1988 годы из русла Днестра проводилось интенсивное изъятие песка и гравия. Общий объем изъятого из реки материала за этот период оценивается примерно в 73,6 млн. м3, что не только катастрофически уменьшило площадь нерестилищ рыб, мест нагула, сократило поголовье проходных и полупроходных рыб-литофилов, но и привело к снижению потенциала самоочищения воды в Днестре Добыча гравия из рек может привести к многообразным негативным последствиям, среди которых нарушение структуры речного ложа и его оголение, изменение баланса поступления гравия из верхнего течения и его ската в нижнее, заиление песка и гравия. Наиболее опасным является «отложенный» эффект такой добычи, когда экологические последствия становятся очевидными спустя десятилетия! Английские, канадские и испанские исследователи отмечают, что добыча песка и гравия в реках является главной причиной их деградации, особенно тогда, когда естественный твердый сток седиментов в реке нарушен гидростроительством. Песок и гравий служат субстратом, на котором живут и размножаются нитрифицирующие бактерии. Поскольку частицы песка и гравия имеют разные размеры, песок находится под гравием и циркуляция воды обеспечивает обмыв всех частиц, играющих роль фильтров. При извлечении гравия и песка со дна там может остаться голая глина, которая в силу очень мелких частиц не обеспечивает циркуляции воды и ее самоочистки. Существенным фактором, влияющим на принятие решения о возможности добычи песка или гравия является возможное нарушение миграции седиментов в реке. Поэтому все эксперты сходятся во мнении, что добыча может быть с оговорками разрешена только на тех реках, где не нарушен естественный расход песка и гравия на данном участке реки. В тех же случаях, когда на реке построены гидротехнические сооружения, и из-за них миграция седиментов прекращена, безвозвратная добыча песка и гравия должна быть безусловно запрещена. Добыча песка и гравия вызывает понижение среднего уровня воды в реке и как следствие – снижение уровня грунтовых вод. Кроме того, добыча песка и гравия в русле реки часто проводит к нарушению водозащитной зоны реки – подмыву берега, обрушению в воду деревьев и потерю территории, а также снижение прочности сооружений (мосты, плотины и др.), что особенно часто проявляется в экстремальных ситуациях (наводнения, землетрясения и др.). Французские ученые утверждают, что в реке, для которой характерен скат гравия, при создании одной и более плотин (пример – река Айн в юго-восточной Франции) и при отсутствии компенсаторного привоза гравия, в 20-летний период начинается эрозия берегов и снижение меандрирования реки, ее «канализация». Поэтому экологическую стоимость гравия, т.е. той экологической услуги, которую он оказывает, авторы оценивают в 4-5 евро за кубический метр. Днестр в силу строительства на нем трех гидростанций относится к рекам, перенос по которым твердых осадков прекращен гидростроительством на неопределенно долгий период. Исходя из правил и рекомендаций, принятых в развитых странах, любая добыча песка и гравия в его русле и берегах должна быть, безусловно прекращена. Если требуется расчистка русла для целей судоходства, то она должна быть осуществлена без безвозвратной выемки седиментов из русла, а путем их перемещения выше по течению с формированием нерестилищ. Выемка гравия под плотиной Дубоссарской ГЭС может привести к просадке и нарушению целостности и безопасности плотины, что будет иметь катастрофические последствия для безопасности нижележащих населенных пунктов. Эта деятельность уже сегодня антиэкологична, так как ведется в особо экологически чувствительной зоне Днестра, где расположены основные нерестилища рыб-лимнофилов. ------------------------------- В Постановлении Совета Министров МССР № 322 при проведении дноуглубительных и русловыправительных работ был рекомендован бездобычный вид работ, т. е. изымаемый песок и гравий должны быть уложены в русло реки вне судового хода для создания подпорных сооружений, способствующих промывке судовой прорези. Поэтому в реке Днестр плановые дноуглубительные и русловыправительные работы с 1989 года почти не проводились. В результате река приобрела если не первозданную орографию, то очень близкую к ней, чему, к тому же, поспособствовал и многоводный режим реки за последние восемь лет (1998 – 2005 годы). На реке восстановились почти все перекаты, восстанавливались песчаные пляжи и косы, на отдельных участках отмечалось активное прирастание берегов за счет песчаных и песчано-гравийных наносов. И только сознание того, что поступлений гравия и песка с карпатских гор больше не будет, постоянно напоминало о временности благоприятной для ихтиофауны обстановке. Это вполне подтвердилось в результате высоких и длительных паводков 2008 и 2010 годов, которые привели к тому, что были почти полностью смыты большие песчаные пляжи, ранее имевшиеся в прибрежных населенных пунктах: Трифауцах, Дубоссарах, Криулянах, Вадул-луй-Водах (крупнейшем курорте Молдавии), Григориополе. В настоящее время это глинистые слегка заболоченные малоприятные берега. Все наносы, кроме крупных фракций гравия и гальки, камней и валунов хоть и медленно, но неизбежно будут выноситься на акваторию Черного моря и для реки и для населения Приднестровской Молдавской Республики и Республики Молдова они будут навсегда утеряны, и процесс этот неизбежно ускоряется так называемыми «дноуглубительными работами для восстановления судоходства реки». И получилось, что и песка и гравия в реке все меньше и меньше и судоходства как не было, так и нет. То есть опять возвращаемся к Постановлению Совмина МССР № 322 о необходимости при проведении дноуглубительных и русловыправительных работ проводить бездобычный вид работ, и возвращать изымаемый песок и гравий к плотине Дубоссарской ГЭС, где он должен быть уложен в русло реки вне судового хода для создания новых нерестилищ и пляжей. В 1990-1999 годах, когда была почти полностью прекращена добыча песка и гравия (за исключением несанкционированного изъятия) в Нижнем Днестре стали восстанавливаться песчаные пляжи, перекаты и косы. С 1999 по 2008 годы, якобы для «восстановления судоходности реки» начали проводиться локальные русловые работы по добыче ПГС на акватории Нижнего Днестра. ЗАО «Бендерский речной порт» произвел незаконные дноуглубительные работы на реке Днестр. Период проведения работ по незаконному дноуглублению русла реки Днестр: на Варницком участке с июля по декабрь 2007 года; на Бендерском участке с июля 2007год апрель 2008 года, и еще на Варницком участке с сентября по октябрь 2008 года. Итого за этот период извлечено почти 80000 тонн ПГС. За 2010-2011 год на акватории Среднего Днестра по экспертной оценке было добыто около 400000 тонн ПГС И ВСЕ ПРОДАНО. ИТОГ: Никто не говорит, что чистить русло нельзя. Суть в том, что под чисткой подразумевается изъятие ПГС с целью продажи. Необходимо чистить от ИЛА, а не от ПГС. В случае необходимости изъятия ПГС с конкретного участка реки, ее ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно вернуть в русло реки выше по течению. Плотнины на Днестре навсегда перекрыли скат ПГС из Карпат. Shhaman / 21:33 02-11-2012 / # 0 Плотнины на Днестре навсегда перекрыли скат ПГС из Карпат. Вообще странно, вода движется, но песок не переносит?.. может дело в том, что при строительстве ГЭС необходимость переноса песка из верхнего бьефа в нижний не предусмотрен?.. я не гидротехник, но в принципе такая задача никогда не ставилась, и соответственно она и не решается. Получается любая плотина, убивает реку.. и это вопрос 50-100 лет, что бы увидеть в реале эти последствия. В финале мы будем иметь предельно широкое русло и обмелевшую реку? если я правильно все понимаю. Но в этом случае и рыбе и судоходству кердык в любом случае. А ВЫ КАК ДУМАЕТЕ?