Обсуждения кандидатуры Министра экологии


РИА "Новый Регион" Приднестровье
http://www.nr2.ru/pmr/366342.html/discussion/#af1701523
и.о.мин экологии- Козельский!!!!!
природоохранник, 07.01.12 12:23:48, (id: 1700404)

это что-ли тот КОЗЕЛский который возглавлял всю дорогу науку и люто ея ненавидел, это тот который хотел сделать из заповедника Ягорлык охотничьи угодья для ИНС-Шерифа? это тот серый кардинал который непотопляемый при любой власти. А оно нам надо Евгений Васильевич?...

Козелький - свернет деятельность министерства и подготовит его к вхождению или в МинПром или Мин Экон...
оракул, 07.01.12 13:37:51, (id: 1700455)

Относительно министерства Экологии соглашусь, что для нашей республики слишком "жирно" иметь такое министерство. Отдать лес.хозы в министерство промышленности или экономики а упраления по контролю подчинить главам местных администраций это выход, а главное не противоречит нашей конституции. Сегодня в республике 14 министерств - это больше чем в Р.Молдова, Испании или Нидерландах, а толку.Зачем сегодня держать и министерство гос.безопасности и оборорны, министерство финансов и экономики, МВД и Юстиции, можно было бы их объединить, немного поработав над их названием. Нигде в мире нет министерства таможни...Непонятно чем занимается министерство связи и информации и министерство промышленности, когда почти все подконтрольные им объекты находятся в частных руках. А деньги на их содержание и не малые идут из бюджета.

Козелький - свернет деятельность министерства и подготовит его к вхождению или в МинПром или Мин Экон...
Нереида, 07.01.12 22:37:51, (id: 1700707)

Для Оракула, персонально, очень легко рассуждать не осознавая глубины проблем в охране природы, если раздать по другим министерствам - это значит отдать на безграмотное разграбление наши природные богатства, которых, уж поверьте на слово, не так уж и много. И даже при наличии МПРиЭК (потому что наряду с чиновниками, там все-таки всегда были и специалисты), которое всячески пыталось хоть как-то оградить природные ресурсы от разграбления и разрушения, н даже несмотря на это - неоднократно "прямым распоряжением" были различные поползновения к разрушению и разграблению этих ресурсов... А представляете, что будет, когда возобладает чисто прогматичный интерес к природным ресурсам узкопрофильного министерства. Вот скажем понадобится песок и гравий тому же министерству промышленности или еще какому-то министерству и перелопатят всю реку, все выгребут под чистую, посмотрим, что вы тогда запоете, когда вместо нормальной рыбы у вас будет несъедобный горчак, трехиглая колюшка, рыба-игла ну и всякая прочая дребедень, будет не река, а грязная канава, а вместо пляжей илистые топи. Не раздавать министерство надо, а возможно укреплять специалистами, болеющими душой о нашей уязвимой природе, фанатами своего дела, а не хапугами, старающимися набить потуже карман, к сожалению, таких в республике не очень много...

Козелький - свернет деятельность министерства и подготовит его к вхождению или в МинПром или Мин Экон...
Нереида, 07.01.12 22:53:30, (id: 1700712)

И еще, тому же Оракулу, по поводу очень "умной мысли" - "...а упраления по контролю подчинить главам местных администраций это выход..." вот тогда уж точно Дубоссарская городская свалка будет как раз на территории заповедника "Ягорлык", мы уже это проходили, уже ученые... Управления итак слишком сильно зависят от глав администраций, их и так пытаются давить эти самые главы администраций... Так что, прежде чем давать советы, надо хорошо представить, чем они чреваты!!!

Не раздавать министерство надо, а возможно укреплять специалистами, болеющими душой о нашей уязвимой природе
Изидор, 07.01.12 23:05:34, (id: 1700713)

Как на мой взгляд, так ничего полезного, кроме сбора средств на свое содержание это министерство не производит. Просто производит экологические поборы и проедает их.

Дурной пример Бендер слишком заразителен оказался.

Съэкономленные на содержании этого министерства деньги могли бы, реально, сдвинуть с места сортировку и утилизацию отходов во всей ПМР, а, следовательно, решить вопросы свалок.


И про песок не надо!
Изидор, 07.01.12 23:15:23, (id: 1700716)

Когда нужно было карьерщиков поддержать, то из Днестра песок брать запретили, а потом, когда Олег с Мариной речпорт приобрели - разрешили.
Рыбы много стало? А то, что по реке судоходство стало невозможным, хорошо? Не нужно лепить горбатого!Все эти вопросы в великой нашей стране могут быть решены 3-5 человеками при любом министерстве, или при Президенте. А поборы необходимо прекратить!


Как на мой взгляд, так ничего полезного, кроме сбора средств на свое содержание это министерство не производит.
Апостол, 08.01.12 00:57:06, (id: 1700748)

К счастью ваше мнение с его поверхностной оценкой и неполной информацией ни на что не влияет! Работаете на рынке или на фирме, так вот там и работайте.. без обид, но умников развелось, прям бери и меняй форумчан на верховный совет..
А если рассуждать про ненужность данного министерства, лишь потому что Республике его не потянуть, то может еще 3-4 сократить? И заодно перейти на разжигание костров в домах и печи, вместо газового обеспечения системы отопления..


Злате и Изидору об охране природы
Нереида, 08.01.12 02:07:35, (id: 1700764)

Вы как видно плохо прочитали то, что мной было написано, я ведь написала, что по "прямому распоряжению" песок и гравий как раз и добывался немерянно из реки, что послужило как разрушению нерестилищ, так и нагульных угодий рыб, при этом не соблюдались даже сроки запрета, что также помешало нересту рыб. Раз вы так радеете за добычу песка и гравия, вы случайно сами не из речфлота, который уже десять лет вешает всем лапшу на уши по поводу восстановления судоходства, десять лет безвозмездно изымает все это из реки, якобы восстанавливая судоходство, но еще для этого речфлотом абсолютно ничего не былое сделано. И что же вас так жаба-то душит за собранные в экофонд деньги?... Так вот, чтобы вы знали, что из всех выставленных пользователям природных ресурсов "так называемых вами поборов" половина не взыскивается по целому ряду причин, так что как говорится не надо ла-ла, если в проблеме ничего не смыслите. И откуда такая странная злоба по отношению к этому именно министерству??? Уж не заинтересованные ли вы в чём либо лица???

Хочу напомнить печальный опыт предыдущих лет
Нереида, 08.01.12 02:26:48, (id: 1700766)

Да несколько лет назад такие же вот лихие "умники" ликвидировали министерство сельского хозяйства и что из этого получилось - культурного научно-обоснованного сельского хозяйства не стало, земли деградируют, везде массово разрастаются карантинные сорняки - амброзия, гринделия и другие, завозятся семена и производители с непроверенным генотипом (в том числе и генномодифицированные), с саженцами и завозимыми сельхозживотными завозятся различные болезни... В общем проблем стало немерянно, каждый на своем клочке хозяйствует "как бог на душу положит" - без правильного севооборота, земли истощаются "модными и выгодными" сельхозкультурами, нет научного семеноводства, не развивается племенное скотоводство... Ну что возразите на это - УМНИКИ???

численость министерства не такая уж болшая!! когда был Калякин вроде нормально всё было,
аноним, 08.01.12 18:23:29, (id: 1701035)

это 100%, верните калякина на место!!!!

Для Оракула, персонально, очень легко рассуждать не осознавая глубины проблем в охране природы, если раздать по другим министерствам - это значит отдать на безграмотное разграбление наши природные богатства, которых, уж поверьте на слово, не так уж и мног
оракул, 08.01.12 19:49:59, (id: 1701075)

Вы слишком долго пребывали в той идиллии,которую сами же себе и создали. Не удивлюсь если окажется, что Вы работаете именно в этом министерстве. Кроме людей данного министерства, большинство из которых за пределы г.Тирасполь и не выезжали и с теми глобальными проблемами, что Вы нам нарисовали, даже не знакомы, на страже природы у нас находятся МВД, прокуратура, мощное природоохранное законодательство и даже Конституция. Раньше в комитете по Экологии г.Тирасполь в т.ч с учетом республиканского управления не было даже 10 человек. А сейчас сколько? Вы превратились из природоохранников в бухгалтеров, подбивающих сальдо по экологическим платежам и сборам. Нам Вы говорите, уважаемая Нереида, что если вас подчинят местным властям то в г. Дубоссары свалка окажется в заповеднике "Ягорлык", но я вам отвечу что часто проезжаю через эти места и свалка там уже есть, более того там и вокруг этих мест такой бардак, что даже неприятно на это смотреть. А охраняет эти места 80 летняя научная старушка - Шарапановская Т.Д. Ничего плохого за нее сказать не хочу, но это заставляет задуматься об отношении к природе со стороны руководства данного министерства.

Для Оракула, персонально, очень легко рассуждать не осознавая глубины проблем в охране природы, если раздать по другим министерствам - это значит отдать на безграмотное разграбление наши природные богатства, которых, действительно, не так уж и много, увы!
Нереида, 08.01.12 21:50:13, (id: 1701127)

Очень большое спасибо, что вы прибавили Шарапановской Т. Д. как минимум лет 20, неужели же она так плохо выглядит... Да и не охраняет она заповедник уже более 6-ти лет, там уже три директора сменилось после нее... А то, что там вокруг мусор,так это как раз благодаря всем тем, кто проезжая выбрасывает мусор в окна автомобилей, потому что не решена проблема свалок окружающих сел, потому что каждый считает для себя очень престижным отдохнуть там и при этом не позаботиться убрать мусор за собой... А убирают за всеми сотрудники заповедника, активисты и дети из общественных организаций, просто стыд, что взрослые люди не помнят, что "Чисто не там где убирают, а там где не сорат"!!! А как по вашему кто же создал это самое экологическое законодательство, как не специалисты МПРиЭК, в том числе и та же Шарапановская Т. Д. принимала в этом активное участие, так что еще раз повторяю, у вас крайне однобокий взгляд на проблему, а насчет экологической милиции, тут тоже слишком много вопросов... И именно специалисты МПРиЭК и УЭ совместно с общественными организациями предотвратили размещение Дубоссарской городской свалки на границе заповедника, почему-то все правоохранительные органы тогда молчали, что вы на это возразите???

именно специалисты МПРиЭК и УЭ совместно с общественными организациями предотвратили размещение
Изидор, 09.01.12 00:01:15, (id: 1701167)

Если общественность выходит на защиту природы, то зачем МПРиЭК?
Некачественную работу одной структуры скомпенсируем созданием еще двух?
Нормальный руководитель все поставит на свое место!
(Это, типа, роль личности в истории...)


Как удивляет порой крайняя предвзятость
Нереида, 09.01.12 00:16:18, (id: 1701171)

Изидор, с вами бесполезно спорить, вы не хотите читать внимательно и даже приводя отрывок из моего поста ухитряетесь не видеть очевидного, вы крайне далеки от проблем охраны природы, крайне не справедливы и если вы считаете, что я лично не езжу по республике, то очень глубоко заблуждаетесь, я всю жизнь постоянно в разъездах и знаю нашу республику вдоль и поперек, не по наслышке знаю очень многие проблемы, а вот у вас просто крайне предвзятое мнение (интересно было бы знать, чем оно вызвано?), незнание ситуации и очень поверхностные суждения о предмете в котором вы явно не разбираетесь...

Очень большое спасибо, что вы прибавили Шарапановской Т. Д. как минимум лет 20, неужели же она так плохо выглядит... Да и не охраняет она заповедник уже более 6-ти лет, там уже три директора сменилось после нее...
оракул, 09.01.12 00:28:29, (id: 1701177)

Что неужели уже не работает? А ее в тех местах буквально осенью видел. Кажется вечный зам. директора по научной работе заповедника. Кстати, единственный человек что в заповеднике еще что то понимает про экологию...Остальные, включая 3-х директоров что после нее были специалисты совсем далекие от экологии...Не профессионалы.может быть поэтому ни один из них не ушел без уголовного дела или скандала. То же самое и в министерстве... или недавний студент ПГКУ или специалист но не экологического профиля. Те что немного разбираются как и Шарапановская уже давно на пенсии (Рущук и др.) Кстати большинство этих специалистов включая и Шарапановскую прибыли к нам из Р.Молдова. Вот что я вам отвечу, уважаемая Нереида, одна из 50-ти дочерей МПР и ЭК морского владыки...


согласен, верните калякина на место!
АНТ-25 TM, 09.01.12 10:57:16, (id: 1701266)

А лучше супругу его!! Во-первых, она женщина (Шевчуку до кумплекту). Во-вторых, очень грамотная женщина. В третьих, студенты будут очень благодарны.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Животный мир лесов Приднестровья богат и разнообразен.

Объявление о конкурсе для школьников «Лес и его обитатели»

Памяти журналистки Анны Белой