Защитники животных в Приднестровье призывают принять закон об ответственности граждан за судьбу четвероногих 21.03.13 13:34
Тирасполь, Март 21 (Новый Регион, Дина Леонидова) – Приднестровью необходим закон, способствующий формированию гражданской ответственности за судьбу животных, формированию культуры их содержания, отношения к четвероногим как к существам, способным испытывать страх и боль.
Такое мнение в беседе с корреспондентом «Нового Региона» высказала председатель Центра защиты животных Ирина Плагова.
По её словам, лишь контроль над разведением, учётом, содержанием, а также стерилизация домашних животных позволит значительно сократить количество безнадзорных животных на улицах городов.
«Ситуация с большим количеством бездомных животных, наблюдавшаяся на протяжении предыдущих десятилетий и до сегодняшнего времени, неприятна, потому что она приводит к болезням и гибели самих животных. Также систематически фиксируются случаи нападения животных на людей»,– сказала Плагова.
Она считает, что для уменьшения численности бродячих животных законом должен быть предусмотрен государственный контроль кинологических клубов республики.
«Необходимо проведение обязательной стерилизации домашних животных, не имеющих племенной ценности, а также стерилизации безнадзорных животных с последующим их клеймением, вакцинацией и возвращением в среду обитания», – считает председатель центра.
Плагова отметила, что в мире существуют различные подходы к решению этого вопроса. Так, по её словам, в Германии, как и в других развитых странах, специалисты пришли к выводу, что отлов и стерилизация бездомных животных – это уже борьба с последствиями проблемы, поэтому там стремятся применять превентивные меры.
«Там просвещают население, работая с каждым новым человеком, который принял решение завести домашнее животное. Германия – первая страна в мире, которая ввела норму о защите животных в Конституции страны. Государство защищает право животных на гуманное отношение к ним. Жестокое обращение провоцирует превращение собаки в бездомное животное, и действующее законодательство поощряет жалобы третьих лиц на безответственных хозяев. Закон о защите животных устанавливает штрафные санкции в случае нарушения правил обращения с животными. За выброс животного на улицу (такая форма поведения приравнивается к издевательству) или его самовольное уничтожение налагается штраф в размере 25 000 евро», – рассказала Плагова.
Она уверена, что принятие в ПМР закона о содержании домашних животных будет способствовать повышению международного имиджа республики.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/pmr/429997.html
КОММЕНТАРИИ
Весьма радует, что может быть наступит пониманье (и как следствие)...
Афтса, 21.03.13 19:43:15, (id: 1905467)
. и как следствие практические движенья в сторону решенья проблематики бродячих животных. И проблематику эту уж давным-давно пора решать на законодательном уровне.
-
А что спецов нет, чтоб с населеньем работать - так населенье вроде ж дифференцирует себя ЛЮДЬМИ всё же?.. Хотелось бы верить, право слово.
-
Качество стерилизации, проводимой бездомным животным? При нашем сугубо приднестровском плюгавстве уже большое достиженье, что бродячих животных в принципе подвергнут стерилизации. Не знающим отмечу: охолощенье кота, к примеру, в 2010 году стоило около 83 рублей (г.Тирасполь, гос.вет.лечебница).
Имя: «Афтса»
Авторизация через «Twitter»
с хронологией все в порядке
Александр Иноземцев, 21.03.13 19:15:30, (id: 1905462)
просто, как я заметил, с некоторых пор форум строится в обратном направлении: самые старые посты внизу, свежие - вверху.
Имя: «Александр Иноземцев »
Авторизация через «Twitter»
Каким-то совершенно расчудесным образом нарисовалась ДО иноземцева,
Афтса, 21.03.13 19:07:42, (id: 1905459)
... хоть по хронологии и по факту пыталась обозначиться ПОСЛЕ него.
Весьма забавно.
Имя: «Афтса»
Авторизация через «Twitter»
Она уверена, что принятие в ПМР закона о содержании домашних животных будет способствовать повышению международного имиджа...
Афтса, 21.03.13 19:05:11, (id: 1905458)
Ну, имидж/не имидж, - а законец таков был бы хорош весьма. И кстати.
-
В части "распоряженья пострелять" а ля Петя с Эдиком - с предыдущим оратором согласна. НО ПОРА УЖЕ ПЕРЕСТАВАТЬ БЫТЬ СКОТАМИ и (хоть медленно/постепенно) пробовать превращаться в людей и учить своих детей быть людьми.
Имя: «Афтса»
Авторизация через «Twitter»
Закона не будет
Александр Иноземцев, 21.03.13 16:53:10, (id: 1905428)
Закон либо не примут, либо не будут исполнять, потому что:
1. Что немцу хорошо - то русскому не по нраву. Стучать на соседа, даже в благих целях – это вряд ли приживется в Приднестровье. Тут соседи скорее объединятся между собой - против антисоциального государства.
У немцев – дисциплина. А тут люди как кормили кошек в подъездах, так и будут кормить.
2. Нет гарантий, что полостные операции по стерилизации бездомным животным будут проводить качественно.
3. Нет достаточно спецов, которые будут работать с населением. Кто будет просвещать народ и растить его гражданскую ответственность? Эдик Канцелевич или Петя Мустя? Им гораздо проще выпустить распоряжение об отстреле – и дело с концом.
Список можно продолжать.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/pmr/429997.html/discussion/
Тирасполь, Март 21 (Новый Регион, Дина Леонидова) – Приднестровью необходим закон, способствующий формированию гражданской ответственности за судьбу животных, формированию культуры их содержания, отношения к четвероногим как к существам, способным испытывать страх и боль.
Такое мнение в беседе с корреспондентом «Нового Региона» высказала председатель Центра защиты животных Ирина Плагова.
По её словам, лишь контроль над разведением, учётом, содержанием, а также стерилизация домашних животных позволит значительно сократить количество безнадзорных животных на улицах городов.
«Ситуация с большим количеством бездомных животных, наблюдавшаяся на протяжении предыдущих десятилетий и до сегодняшнего времени, неприятна, потому что она приводит к болезням и гибели самих животных. Также систематически фиксируются случаи нападения животных на людей»,– сказала Плагова.
Она считает, что для уменьшения численности бродячих животных законом должен быть предусмотрен государственный контроль кинологических клубов республики.
«Необходимо проведение обязательной стерилизации домашних животных, не имеющих племенной ценности, а также стерилизации безнадзорных животных с последующим их клеймением, вакцинацией и возвращением в среду обитания», – считает председатель центра.
Плагова отметила, что в мире существуют различные подходы к решению этого вопроса. Так, по её словам, в Германии, как и в других развитых странах, специалисты пришли к выводу, что отлов и стерилизация бездомных животных – это уже борьба с последствиями проблемы, поэтому там стремятся применять превентивные меры.
«Там просвещают население, работая с каждым новым человеком, который принял решение завести домашнее животное. Германия – первая страна в мире, которая ввела норму о защите животных в Конституции страны. Государство защищает право животных на гуманное отношение к ним. Жестокое обращение провоцирует превращение собаки в бездомное животное, и действующее законодательство поощряет жалобы третьих лиц на безответственных хозяев. Закон о защите животных устанавливает штрафные санкции в случае нарушения правил обращения с животными. За выброс животного на улицу (такая форма поведения приравнивается к издевательству) или его самовольное уничтожение налагается штраф в размере 25 000 евро», – рассказала Плагова.
Она уверена, что принятие в ПМР закона о содержании домашних животных будет способствовать повышению международного имиджа республики.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/pmr/429997.html
КОММЕНТАРИИ
Весьма радует, что может быть наступит пониманье (и как следствие)...
Афтса, 21.03.13 19:43:15, (id: 1905467)
. и как следствие практические движенья в сторону решенья проблематики бродячих животных. И проблематику эту уж давным-давно пора решать на законодательном уровне.
-
А что спецов нет, чтоб с населеньем работать - так населенье вроде ж дифференцирует себя ЛЮДЬМИ всё же?.. Хотелось бы верить, право слово.
-
Качество стерилизации, проводимой бездомным животным? При нашем сугубо приднестровском плюгавстве уже большое достиженье, что бродячих животных в принципе подвергнут стерилизации. Не знающим отмечу: охолощенье кота, к примеру, в 2010 году стоило около 83 рублей (г.Тирасполь, гос.вет.лечебница).
Имя: «Афтса»
Авторизация через «Twitter»
с хронологией все в порядке
Александр Иноземцев, 21.03.13 19:15:30, (id: 1905462)
просто, как я заметил, с некоторых пор форум строится в обратном направлении: самые старые посты внизу, свежие - вверху.
Имя: «Александр Иноземцев »
Авторизация через «Twitter»
Каким-то совершенно расчудесным образом нарисовалась ДО иноземцева,
Афтса, 21.03.13 19:07:42, (id: 1905459)
... хоть по хронологии и по факту пыталась обозначиться ПОСЛЕ него.
Весьма забавно.
Имя: «Афтса»
Авторизация через «Twitter»
Она уверена, что принятие в ПМР закона о содержании домашних животных будет способствовать повышению международного имиджа...
Афтса, 21.03.13 19:05:11, (id: 1905458)
Ну, имидж/не имидж, - а законец таков был бы хорош весьма. И кстати.
-
В части "распоряженья пострелять" а ля Петя с Эдиком - с предыдущим оратором согласна. НО ПОРА УЖЕ ПЕРЕСТАВАТЬ БЫТЬ СКОТАМИ и (хоть медленно/постепенно) пробовать превращаться в людей и учить своих детей быть людьми.
Имя: «Афтса»
Авторизация через «Twitter»
Закона не будет
Александр Иноземцев, 21.03.13 16:53:10, (id: 1905428)
Закон либо не примут, либо не будут исполнять, потому что:
1. Что немцу хорошо - то русскому не по нраву. Стучать на соседа, даже в благих целях – это вряд ли приживется в Приднестровье. Тут соседи скорее объединятся между собой - против антисоциального государства.
У немцев – дисциплина. А тут люди как кормили кошек в подъездах, так и будут кормить.
2. Нет гарантий, что полостные операции по стерилизации бездомным животным будут проводить качественно.
3. Нет достаточно спецов, которые будут работать с населением. Кто будет просвещать народ и растить его гражданскую ответственность? Эдик Канцелевич или Петя Мустя? Им гораздо проще выпустить распоряжение об отстреле – и дело с концом.
Список можно продолжать.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/pmr/429997.html/discussion/
Комментарии
Отправить комментарий