ПРОВЕРКА ИВАНОВСКОГО ЗАКАЗНИКА: ЛЕСНИКИ ОТ ОБЩЕНИЯ С ЭКОИНСПЕКТОРАМИ ОТКАЗАЛИСЬ

12 сентября мы сообщали, что Тернопольская экоинспекция 14 сентября собралась проверять соблюдение законодательства в Ивановском ботаническом заказнике (http://pechenegy.org.ua/ru/node/1055), - после того, как в нем под лыжеролерную трассу учебно-спортивной базы по биатлону общества "Колос" (http://fstkolos.te.ua/) было вырублено около 1 га дубово-грабового леса. Но эта попытка пока ни к каким результатам не привела: директор Тернопольского лесного хозяйства, утром пообещав сделать для проверки все необходимое, к вечеру на звонки экологической инспекции не отвечал... - из-за чего проверка в воздухе и зависла. "Плюсом" в этой ситуации стало то, что у активистов благодаря такой паузе появилась возможность ознакомиться с документами - Положением о заказнике и разрешениями на рубку. Так, согласно "Положения о ботаническом заказнике местного значения" Ивановский", с одной стороны, "целью создания ботанического заказника является охрана и сохранение условий произрастания лилии лесной и любки двулистной - видов растений, занесенных в Красную книгу Украины". А с другой - в нем "в установленном порядке разрешается: - проведение рубок формирования и оздоровления лесов согласно материалам лесоустройства, согласованных органами Минприроды Украины, кроме видов рубок, указанных в п. 3.1 (кроме рубок главного пользования - прим. ЭкГ "Печенеги"); - проведение сплошных рубок на основании научного обоснования по согласованию Государственного управления охраны окружающей природной среды в Тернопольской области". Первый вопрос, который появляется к Госуправлению охраны окружающей природной среды в Тернопольской области при знакомстве с этим документом (а именно оно его разрабатывало) - как может сочетаться охрана лилии и любки с рубками, причем, сплошными?! Ведь, если верить Красной книге, эти виды исчезают именно из-за рубок! Но оставим этот вопрос - тем более, что уже не у кого и спрашивать: как и другие управления, Тернопольское было ликвидировано по админреформе, - обратимся к документам, разрешившим эту рубку. Так, в "Лимите" на рубку говорится, что она проводится для "расширения дороги", - что и логично. А "Лесорубочный билет" раскрывает цель этого мероприятия: по нему эта рубка является не только "расширением дороги", но и "мерой по формированию и оздоровление лесов". А вот здесь появляются вопросы к экоинспекции: как "расширение дороги" может одновременно быть "мерой по формированию и оздоровление лесов"? Как дорога может оздоравливать лес? И вспомним "Положение о заказнике": по нему рубки должны проводиться "на основании научного обоснования ". Хотелось бы увидеть научное обоснование на строительство в заказнике новой дороги или лыжеролернои трассы! Поэтому, мы надеемся, что нежелание лесников идти на контакт не остановит попыток экоинспекции провести проверку Ивановского заказника - во время которой она ответит и на наши вопросы. Данное сообщение с фото, в том числе и документов см. на http://pechenegy.org.ua/ru/node/1058 ____________________ КОНТАКТ: Яськив Владислав (Тернопольская область): тел. (067) 350-24-69 Сергей Шапаренко, ЭкГ "Печенеги": тел. (066) 387-46-81, pechenegy@rambler.ru Подготовлено ЭкГ "Печенеги", членом Международного Социально-экологического Союза. При использовании материалов бюллетеня просьба ссылаться на источник. From: "Pechenegy" Sent: Saturday, September 14, 2013 3:51 AM Subject: Проверка Ивановского заказника: лесники от общения с экоинспекторами отказались