Я – за активную и достойную жизнь пожилых людей

В прошлом у Михаила была семья - жена, дочь и сын. Работа, друзья. Сегодня он – человек, нуждающийся в индивидуальном уходе, и при этом без места жительства. Прописка указана в паспорте, а дома по адресу, указанного в нём - нет. «Как же так может быть?» – возможно, спросите Вы. Однако история эта абсолютно реальная и, к сожалению, не единичная.

Много лет назад я не задумывалась, о том, что в любом правовом государстве у граждан есть право на защиту себя и своих близких. Основав Общественную организацию «Общество родителей детей с ограниченными возможностями «Алые паруса», ещё больше осознала степень дополнительной ответственности не только за своих родных детей, но и за организацию в целом. Многое мне пришлось пересмотреть и изучить. Все это поспособствовало расширению моего кругозора, мир открылся с другой стороны. Видимо поэтому, хочу затронуть особую тему – права пожилых людей с ограниченными возможностями здоровья. На примере истории Михаила, хочу указать на существующее в нашем обществе негативное и дискриминационное отношение к пожилым людям.

Начиналась наша история, как у многих других. Михаил и его семья строили новый дом в селе. Для завершения строительства не хватало денег, и его жена с сыном решили уехать на заработки. Пока они работали, Михаил сошёлся с другой женщиной, а спустя некоторое время они снесли дом для продажи в качестве стройматериалов, на нужды его новой семьи. Вернувшись, с заработков, жена и сын, нашли только пустырь на том месте, где строился их общий дом. 

Чтобы жена не подала в суд, Михаил был вынужден переписать земельный участок на имя сына. Так они и жили, каждый своей жизнью – он с сожительницей, а его первая жена – с сыном.

Все было бы неплохо, но однажды, случилось так, что после чрезмерного употребления алкоголя Михаилу стало плохо, он потерял равновесие и упал. Сожительница, лишь спустя несколько дней, обратилась за медицинской помощью. Спустя два года после этого случая, в один прекрасный день, сожительница со своим сыном привезли Михаила и оставили его в кресле-коляске у ворот по адресу, где когда-то был недостроенный дом. При этом, не обеспечив его на ближайшее время ни продуктами питания, ни деньгами, ни одеждой. Были только документы в кресле - коляске. Выгрузили, как вещь, и сразу уехали, ничего не сообщив об этом его бывшей семье. В итоге сын Михаила оказался в тупиковом положении. Из-за пандемии ему также пришлось написать заявление на увольнение по собственному желанию, так как он работал в Кишиневе и с весны с. г. у него статус безработного.

«Конечно, если было б подходящее жилье, можно было б отца забрать сразу же, как он слег, пару лет назад, но в те условия, которые видели и соседи, сотрудники мэрии и управления социальной защиты с. Кочиерь, не подходят для проживания, тем более для человека, который сам о себе не может позаботиться. Когда я обратился за помощью в селе, мне сказали что он мой отец, и я обязан сам его обеспечить соответствующими условиями жизни.

И вот возникает вопрос у меня и у многих других людей. Пока он был здоров, было все хорошо – жили, гуляли и пили вместе, а теперь от него избавились, потому что он уже ничего не может делать сам и ему нужен уход? .Меня отец с детства унижал – оскорблял и бил, не поддерживал и не дал ни образования, ни жилья. Теперь я обязан заботиться только о нём и забыть навсегда о собственных правах на достойную жизнь? Вот сейчас отец живет в землянке, в которой есть печка, но в которой нет ни электричества, ни воды. Зима впереди, а я не представляю, что нас обоих ожидает завтра» - поделился сын Михаила.

И, судя по разговору, у него нет ясного понимания о правах ни своих, ни правах своего отца. Получив однажды ответ: «ты сын, и ты обязан позаботиться об отце» - он остановился, и не пытался больше обращаться куда - либо за помощью. Эта история наглядно показывает, что, к сожалению, незнание своих прав и прав других людей, приводит к таким неприятным ситуациям. А ведь очень важно знать, что пожилые люди имеют право на физическое и психическое здоровье, как и все остальные люди. Доступ к качественному медицинскому обслуживанию необходим для поддержания здоровья и сохранения независимости, достоинства и благополучия.

Не должно быть отказано в лечении и доступе к медицинскому обслуживанию на основании возраста. Есть право на социальную защиту, на получение необходимой поддержки в доступе к мерам социальной защиты, особенно если человек не может получить доступ к этим мерам из-за ограничений на передвижение, либо приостановки деятельности сетей социального обеспечения во время пандемии COVID-19. Более того, пандемия не освобождает власти от обязательства обеспечивать социальную защиту своих граждан, в особенности самых уязвимых. Так, в ООН опубликовали руководство по борьбе с COVID-19, где особо подчеркивается, что “государства должны принять дополнительные меры, чтобы обеспечить непрерывное оказание помощи людям с инвалидностью на протяжении всего кризиса”. https://www.ohchr.org/RU/NewsEvents/Pages/COVID19Guidance.aspx

Проблема, конечно же, глобальна - по всему миру пожилые люди с ограниченными возможностями сталкиваются с дискриминационными законами, отказом в правоспособности и помещением в специализированные учреждения. Все это нарушения прав человека, которые происходят в массовых масштабах, но считаются обычными видами практики в обществе по причине глубоко укоренившейся стигматизации и социальных заблуждений. Их нормализация упрочивает порочный круг дискриминации и изоляции сотен миллионов людей, оказавшихся в уязвимом положении. Подвергаясь дискриминации по признаку пола, этнической принадлежности и на основании других факторов, пожилые люди находятся среди самых уязвимых групп населения в мире. Их часто лишают самостоятельности, а в обществе их воспринимают как «обузу». Государством должно быть обеспечено право на постоянный доступ к услугам и поддержке на уровне сообщества, включая доступ к медицинским, социальным и юридическим услугам, таким как психиатрическая помощь, паллиативная и гериатрическая помощь. Это применимо в любой ситуации, будь то, поддержка, оказываемая работниками на дому или в учреждениях.

Вернемся к моей истории. На днях, я лично снова говорила с представителем управления социальной защиты, и она предложила, для начала, обратиться в медпункт в селе Кочиерь и попросить у семейного врача направление на медицинскую экспертизу для определения группы инвалидности, после чего будет рассматриваться вопрос дальнейшей судьбы Михаила.

К сожалению, у нашей истории пока нет положительного завершения, а лишь есть начало процесса решения. По-моему сейчас важно не замалчивать проблему и бороться за свои права и очень важно, чтобы нас было больше. Обращаюсь этой статьей к Вам, уважаемый читатель. Если кто-то из ваших близких оказался в подобной ситуации, или уже вышел из нее – просим поделиться с нами, и может быть мы вместе будем отстаивать права - на достойную человеческую жизнь в независимости от возраста, пола, национальности, вероисповедания, социального статуса.

Стелла Клименко, г. Дубоссары

Фотографии из архива Елены Степановой

Узнайте больше:

Принципы ООН для пожилых людей

Приняты резолюцией 46/91 Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1991 года.

Генеральная Ассамблея,

Высоко оценивая вклад пожилых людей в свое общество,

Признавая, что в Уставе Организации Объединенных Наций народы Организации Объединенных Наций заявляют, среди прочего, о своей решимости подтвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равные права мужчин и женщин и больших и малых наций и для содействия социальному прогрессу и повышению уровня жизни при большей свободе,

Отмечая развитие этих прав во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах и других декларациях для обеспечения применения универсальных стандартов к определенным группам,

Во исполнение Международного плана действий по проблемам старения, принятого Всемирной ассамблеей по проблемам старения и одобренного Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 37/51 от 3 декабря 1982 года,

Высоко оценивая огромное разнообразие положения пожилых людей не только между странами, но и внутри стран и между отдельными людьми, что требует самых разных политических мер,

Сознавая, что во всех странах люди достигают преклонного возраста в большем количестве и имеют лучшее здоровье, чем когда-либо прежде,

Учитывая научные исследования, опровергающие многие стереотипы о неизбежном и необратимом ухудшении с возрастом,

Будучи убеждены в том, что в мире, характеризующемся ростом числа и доли пожилых людей, желающим и способным пожилым людям должны быть предоставлены возможности участвовать в текущей деятельности общества и вносить в нее свой вклад,

Памятуя о том, что напряжение в семейной жизни как в развитых, так и в развивающихся странах требует поддержки тех, кто оказывает помощь ослабленным пожилым людям,

Принимая во внимание стандарты, уже установленные Международным планом действий по проблемам старения, а также конвенциями, рекомендациями и резолюциями Международной организации труда, Всемирной организации здравоохранения и других структур Организации Объединенных Наций,

Призывает правительства по возможности включать в свои национальные программы следующие принципы:

Независимость

1.Пожилые люди должны иметь доступ к достаточному питанию, воде, жилью, одежде и медицинскому обслуживанию за счет получения дохода, поддержки со стороны семьи и сообщества и самопомощи.

2.Пожилые люди должны иметь возможность работать или иметь доступ к другим возможностям получения дохода.

3.Пожилые люди должны иметь возможность участвовать в определении того, когда и с какими темпами происходит уход из рабочей силы.

4.Пожилые люди должны иметь доступ к соответствующим образовательным и профессиональным программам.

5.Пожилые люди должны иметь возможность жить в безопасной среде, которая может адаптироваться к личным предпочтениям и меняющимся способностям.

6.Пожилые люди должны иметь возможность проживать дома как можно дольше.

Участие

7.Пожилые люди должны оставаться интегрированными в общество, активно участвовать в разработке и осуществлении политики, которая напрямую влияет на их благополучие, и делиться своими знаниями и навыками с молодым поколением.

8.Пожилые люди должны иметь возможность искать и развивать возможности для служения обществу и работать волонтерами на должностях, соответствующих их интересам и возможностям.

9.Пожилые люди должны иметь возможность создавать движения или ассоциации пожилых людей.

Уход

10.Пожилые люди должны пользоваться заботой и защитой со стороны семьи и сообщества в соответствии с системой культурных ценностей каждого общества.

11.Пожилые люди должны иметь доступ к медицинскому обслуживанию, чтобы помочь им поддерживать или восстанавливать оптимальный уровень физического, психического и эмоционального благополучия, а также предотвращать или отсрочивать начало болезни.

12.Пожилые люди должны иметь доступ к социальным и юридическим услугам для повышения их самостоятельности, защиты и ухода.

13. Пожилые люди должны иметь возможность пользоваться соответствующими уровнями институционального ухода, обеспечивающего защиту, реабилитацию, социальную и психологическую стимуляцию в гуманной и безопасной среде.

14.Пожилые люди должны иметь возможность пользоваться правами человека и основными свободами при проживании в любом приюте, учреждении по уходу или лечению, включая полное уважение их достоинства, убеждений, потребностей и частной жизни, а также право принимать решения относительно своего ухода и качества. их жизней.

Самореализация

15.Пожилые люди должны иметь возможность использовать возможности для полного раскрытия своего потенциала.

16.Пожилые люди должны иметь доступ к образовательным, культурным, духовным и развлекательным ресурсам общества.

Достоинство

17.Пожилые люди должны иметь возможность жить в условиях достоинства и безопасности и быть свободными от эксплуатации и физического или психологического насилия.

18.К пожилым людям следует обращаться справедливо, независимо от возраста, пола, расовой или этнической принадлежности, инвалидности или иного статуса, и оценивать их независимо от их экономического вклада.