КОМУ НУЖНЫ ГРАЖДАНСКИЕ ИНИЦИАТИВЫ?

 ДИАЛОГ ЭКОЧИНОВНИКА И ЭКОАКТИВИСТА ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА

Чиновник: «Намедни довелось поучаствовать в жюри республиканского конкурса молодежных инициатив. Отдельное направление работ было посвящено экологии - целых 15 инициатив. Из них реалистичных на бумаге - не более пяти. Что нужно для того. чтобы все 15 инициатив были рабочими: ребятам нужно дать вектор, который сейчас требуется развивать в сфере экологии. Например: проекты в части разделения отходов; ребята должны понимать. какой у них бюджет на выполнение проекта; подготовку и выполнение проекта должны осуществлять люди, имеющие успешный опыт в этом».

Активист: «А ещё было бы неплохо, если бы Министерство просвещения или хотя бы школы дружили с общественниками, но это глас вопиющего в пустыне. У нас огромный опыт в написании проектов, но Минпрос создаёт атмосферу неприятия помощи НПО, вот и ответ, почему такие слабые проекты. А если посмотреть у кого не слабые, то наверняка в тени какая нибудь общественная организация найдётся. Мы часто проводим подобные молодежные конкурсы и деревья растут и мусорки в парке установлены и так далее и тому подобное на деньги международных фондов. А разве в Приднестровье ежегодно выделяеются средства и регулярно проводят ся конкурсы грантов для НПО? Россия тоже не даёт средства на воплощение экопроектов и на чем по Вашему тренироваться волонтёрам? Ах, они слабые проекты пишут. На самом деле и это давно не секрет, что проекты на конкурсы пишут педагоги, которым дали задание и всё это без финансирования делается для галочки. Интересно в том жюри был хоть один представитель экологических организаций?

Чиновник: «Экология относится к сфере государственных интересов. Что касаемо общественных организаций, то сначало должно прийти понимание, того, что их деятельность необходима. Например в России НКО сейчас активно задействованы в сфере экологического образования. Есть сильные природоохранные организации по типу WWF. Мы в Приднестровье пока находимся на этапе осознания, нужны ли нам экологические инициативы. Но в любом случае, в рамках страны выполняются только нужные государству инициативы и без вмешательства в политику. Потом приходит понимание, что в случае волонтерства экологические инициативы эпизодичны и хаотичны, поэтому не приводят к устойчивому результату. Возникает потребность в обученных профессионалах, ориентированных на результат. А это уже работа. и ее нужно кому то оплачивать.»

Активист: «Вы разложили по полочкам то, как Вы понимаете ситуацию, чувствуется, что Вы в теме теоретически и за это спасибо. Мы же на практике двадцать лет прошли все этапы большого пути. Итак, экология относится к сфере государственных интересов, как впрочем и любая другая. Что такое государство? Государство - это система со своими законами и правилами, консервативная система. Что такое третий сектор или общественные организации или НПО или НКО- некоммерческие организации? Это и есть наиболее активная часть народа, которая действует гибко, по ситуации, порой да хаотично, нащупывая проблему, то больное место, от которого страдают люди или природа. Так вот общественные организации - это колокольчики, которые будят власти, заставляя быстрее крутиться в нужном для людей направлении шестерёнки, чтобы не заржавели в своем консерватизме. В этом и заключается нормальная жизнь общества, статика и динамика. Не будет основы - государства, начнется, как Вы правильно заметили анархия, но не будет гражданских инициатив начнется застой, стагнация во всех сферах жизни».

Чиновник: «Я не думаю, что критикой чиновников можно чего-то добиться в наших условиях. Да, кто-то из них ленив, а кто-то профессионал. Просто с кучей ограничений в виде начальства, отсутствия бюджетов, кучей другой работы Мне кажется, сейчас спрос на работу экологических НКО со стороны государства осутствует. Можно собирать мусор, для этого дадут мешки, перчатки и покажут по телевизору. Возможная причина осутствия спроса на работу экологических НКО - непонимание, что от них можно ожидать. Есть обратная сторона медали с НКО в Приднестровье. Репутация., которая хромает и не всегда безосновательно. Не секрет, что есть люди без идеи, без принципов, которые просто на этом зарабатывают».

Активист: «Среди моих коллег я таких не знаю, к счастью во-первых. Во-вторых, кто- нибудь из них был осуждён? Есть понятие презумпция невиновности, так что ни к чему все эти голословные утверждения. В-третьих, люди у нас есть разные, в том числе завистливые и глупые. На чужой поток не накинешь платок! Кстати некоторые проекты не предусматривают заработную плату. Но уж, если есть зарплата в проекте, то ее надо отрабатывать по-честному и через счёт и с отчётами в налоговой инспекции и с головной болью от мысли, как бы какое-нибудь правило не нарушить, штраф, то платить придётся из своего кармана, больше неоткуда. Обратная сторона медали… Где и в чем она эта оборотная сторона? Нет, мы - не оборотни, мы - незримая стража!»

Чиновник: «У людей уже сформирован запрос на экологические акции. Им это интересно и важно»

Активист: «Сформирован запрос, да, действительно, и прежде всего это заслуга общественных организаций. Свой первый проект по очистке городского ручья мы делали с благословения и с призами от управления по защите окружающей среды. Мы их озаботили, что надо шире информировать людей. Вместе писали статьи, поддерживали друг друга в одном общем деле. Десятилетия работы разных организаций дают плоды просвещения, и это радует!

Чиновник: «Я смотрю, как построена работа WWF России. Пока это самая работоспособная система в наших условиях».

Активист: «Вот хороший пример, вам чиновникам и карты в руки, выстраивайте систему, в которой наши замечательные общественные организации займут свое достойное место на равных.

Чиновники не знают, что ждать от общественных организаций? Не уверены, что обществу нужны гражданские инициативы? И как вас чиновников не критиковать после таких утверждений? Просто почитайте Устав организации и поймёте, что и от кого ждать. А надо будет критиковать действия чиновников, будем критиковать, как активисты и как журналисты. На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал!

Материал созданный на основе комментариев в группе «Эко-ПМР» социальной сети Вайбер подготовила Елена Степанова, г. Дубоссары.