С.П.Иванов, доктор биологических наук, Украина, АР Крым
Медоносная пчела (Apis mellifera) - один из множества видов пчел, обитающих
на нашей планете.
Всего в мире уже известно почти 18 тыс. видов пчел (каждый год открываются
новые виды, даже в Крыму находим, см, в прицепе).
В Украине обитает около 750 видов пчел.
В каждом отдельном регионе (области) Украины пчел в 1,2-1,5 раз меньше, но
не менее 500 видов.
В каждом отдельном заповеднике, к примеру, в Крыму обитает от 110 (Казантип)
до 175 (Карадаг) видов пчел.
Существование каждого из этих видов обеспечивается целым рядом необходимых
ресурсов.
Основной ресурс - кормовая база в виде определенного количества цветков
растений определенных видов.
Она делится между разными видами пчел в ходе конкурентной борьбы.
Напряженность конкурентных отношений между пчелами разных видов велика, эта
суровая реальность изучена хорошо.
Кроме того им угрожает и немало других негативных факторов, как это бывает
часто для видов со сложной биологией.
Не случайно 29 видов диких пчел занесены в Красную книгу Украины. Им (и не
только этим видам) реально угрожает исчезновение. Некоторых шмелей
(например, степных шмелей таких как армянский и пахучий) мы не можем
обнаружить в Крыму (да и в Украине вообще) уже в течение несколько лет,
несмотря на то, что среди них есть очень крупные, хорошо заметные и легко
определяемые виды.
То есть, каждый вид в природе не просто живет - он выживает. Никаких лишних
ресурсов а природе нет и быть не может.
Тем более таких вкусных и энергетически ёмких как нектар и пыльца цветков.
Я думаю, что такое понимание ситуации позволяет адекватно и однозначно
оценить размещение пасек медоносных пчел в заповедниках как НЕПРИЕМЛЕМОЕ и
ВРЕДНОЕ. Разумеется, если исходить из необходимости решения главной задачи
заповедников - сохранение здесь ВСЕГО РАЗНООБРАЗИЯ фауны, в том числе
пчелиных.
При этом не следует забывать, что в лесных заповедниках медоносные пчелы,
как естественный компонент фауны, могут и даже должны присутствовать.
Но они должны занимать свою экологическую нишу - жить в дуплах (а не в ульях
на пасеке) и испытывать все трудности естественного дикого существования.
При этом важно, что бы такие пчелы были обязательно представлены аборигенным
подвидом.
Это условие - еще один аргумент не в пользу пасек на заповедных территориях.
Присутствие в заповеднике пасеки (как правило, представленной метисными или
всякими другими породами пчел кроме местной) прямая угроза генетической
идентичности местного подвида медоносных пчел. Для отведения этой угрозы
пасек не должно быть не только на территории заповедников, но они должны
быть удалены от их границ на расстояние не менее 5 км.
Еще несколько аргументов против размещения пасек в заповедниках.
1) Медоносная пчела является политрофом (полилектом), то есть медоносные
пчелы способны и собирают пыльцу и нектар с цветков почти всех видов
растений. То есть, они создают проблемы практически для каждого из видов
пчел, обитающих в заповеднике.
2) Медоносные пчелы собирают пыльцу и нектар в течение всего года, начиная с
февральских окон, до глубокой осени (в то время как каждый из видов диких
пчел летает, как правило, в течение 30-40 дней). То есть, они создают
проблемы для всех других видов пчел в течение всего сезона.
3) Медоносные пчелы - общественный вид, и это уже само по себе означает ее
повышенную конкурентоспособность. Кроме того, содержание их в условиях
пасеки многократно усиливает их преимущества.
В общем, пасека в заповеднике - это большая проблема для местных видов пчел,
это целый набор реальных угроз их существованию.
Что касается сравнения пасеки с огородами лесников - оно не корректно.
Огород занимает мизерную площадь, выращиваемые там растения не составляют
конкуренции и никак заметно не влияют на местные виды растений, ну и так
далее.
Хотя, строго говоря, огородам тоже не место в заповедниках.
P.S. А пасечники пусть не расстраиваются. Медоносным челам хватит работы и
на с-х полях.
Вот где дефицитище опылителей, и нектара без медоносных пчел реально много
остается.
Там где человек разводит растения, там же нужно и пчел разводить!
Кстати, и тут дикие пчелы для ряда культур оказались более эффективными,
особенно в условиях искусственного разведения.
Пасечники лукавят, когда говорят, что их благополучие заповедников волнует,
им мед экологически чистый хочется получить. Который можно дорого продать.
Вот и все!
From:
Sent: Saturday, January 18, 2014 8:26 PM
Subject: о вреде медоносной пчелы в заповедниках
С.П.Иванов, доктор биологических наук, Украина, АР Крым
Медоносная пчела (Apis mellifera) - один из множества видов пчел, обитающих
на нашей планете.
Всего в мире уже известно почти 18 тыс. видов пчел (каждый год открываются
новые виды, даже в Крыму находим, см, в прицепе).
В Украине обитает около 750 видов пчел.
В каждом отдельном регионе (области) Украины пчел в 1,2-1,5 раз меньше, но
не менее 500 видов.
В каждом отдельном заповеднике, к примеру, в Крыму обитает от 110 (Казантип)
до 175 (Карадаг) видов пчел.
Существование каждого из этих видов обеспечивается целым рядом необходимых
ресурсов.
Основной ресурс - кормовая база в виде определенного количества цветков
растений определенных видов.
Она делится между разными видами пчел в ходе конкурентной борьбы.
Напряженность конкурентных отношений между пчелами разных видов велика, эта
суровая реальность изучена хорошо.
Кроме того им угрожает и немало других негативных факторов, как это бывает
часто для видов со сложной биологией.
Не случайно 29 видов диких пчел занесены в Красную книгу Украины. Им (и не
только этим видам) реально угрожает исчезновение. Некоторых шмелей
(например, степных шмелей таких как армянский и пахучий) мы не можем
обнаружить в Крыму (да и в Украине вообще) уже в течение несколько лет,
несмотря на то, что среди них есть очень крупные, хорошо заметные и легко
определяемые виды.
То есть, каждый вид в природе не просто живет - он выживает. Никаких лишних
ресурсов а природе нет и быть не может.
Тем более таких вкусных и энергетически ёмких как нектар и пыльца цветков.
Я думаю, что такое понимание ситуации позволяет адекватно и однозначно
оценить размещение пасек медоносных пчел в заповедниках как НЕПРИЕМЛЕМОЕ и
ВРЕДНОЕ. Разумеется, если исходить из необходимости решения главной задачи
заповедников - сохранение здесь ВСЕГО РАЗНООБРАЗИЯ фауны, в том числе
пчелиных.
При этом не следует забывать, что в лесных заповедниках медоносные пчелы,
как естественный компонент фауны, могут и даже должны присутствовать.
Но они должны занимать свою экологическую нишу - жить в дуплах (а не в ульях
на пасеке) и испытывать все трудности естественного дикого существования.
При этом важно, что бы такие пчелы были обязательно представлены аборигенным
подвидом.
Это условие - еще один аргумент не в пользу пасек на заповедных территориях.
Присутствие в заповеднике пасеки (как правило, представленной метисными или
всякими другими породами пчел кроме местной) прямая угроза генетической
идентичности местного подвида медоносных пчел. Для отведения этой угрозы
пасек не должно быть не только на территории заповедников, но они должны
быть удалены от их границ на расстояние не менее 5 км.
Еще несколько аргументов против размещения пасек в заповедниках.
1) Медоносная пчела является политрофом (полилектом), то есть медоносные
пчелы способны и собирают пыльцу и нектар с цветков почти всех видов
растений. То есть, они создают проблемы практически для каждого из видов
пчел, обитающих в заповеднике.
2) Медоносные пчелы собирают пыльцу и нектар в течение всего года, начиная с
февральских окон, до глубокой осени (в то время как каждый из видов диких
пчел летает, как правило, в течение 30-40 дней). То есть, они создают
проблемы для всех других видов пчел в течение всего сезона.
3) Медоносные пчелы - общественный вид, и это уже само по себе означает ее
повышенную конкурентоспособность. Кроме того, содержание их в условиях
пасеки многократно усиливает их преимущества.
В общем, пасека в заповеднике - это большая проблема для местных видов пчел,
это целый набор реальных угроз их существованию.
Что касается сравнения пасеки с огородами лесников - оно не корректно.
Огород занимает мизерную площадь, выращиваемые там растения не составляют
конкуренции и никак заметно не влияют на местные виды растений, ну и так
далее.
Хотя, строго говоря, огородам тоже не место в заповедниках.
P.S. А пасечники пусть не расстраиваются. Медоносным челам хватит работы и
на с-х полях.
Вот где дефицитище опылителей, и нектара без медоносных пчел реально много
остается.
Там где человек разводит растения, там же нужно и пчел разводить!
Кстати, и тут дикие пчелы для ряда культур оказались более эффективными,
особенно в условиях искусственного разведения.
Пасечники лукавят, когда говорят, что их благополучие заповедников волнует,
им мед экологически чистый хочется получить. Который можно дорого продать.
Вот и все!
From: 
Комментарии
Отправить комментарий